LinkedIn-algoritmen i praksis: Hvad 30.000 visninger på 25 timer afslører

Jeg fulgte ét LinkedIn-opslag time for time i 25 timer for at se, hvordan LinkedIns algoritme faktisk fordeler et opslag. Det er ét opslag og ikke et bevis, men tallene siger mere om algoritmen end de fleste guides.

Kort fortalt

• Opslaget nåede 30.017 visninger på 25 timer med 36 reaktioner og 8 kommentarer.
• Farten toppede sent. De første 100 minutter gav 11 visninger i minuttet. Fra time 4 til 5,5 var det ca. 50.
• Væksten kom uden for mit netværk. Andelen af visninger uden for netværket gik fra 28 % til 78 %.
• Engagementet pr. visning faldt, mens rækkevidden steg. Fra 0,51 % til 0,15 %.
• 30.000 visninger gav 0 nye følgere. Men 145 profilbesøg.

Hvordan virker LinkedIns algoritme?

LinkedIns algoritme henter opslag til dit feed fra to steder: dit eget netværk og opslag fra folk, du ikke er forbundet med. Det beskriver LinkedIns egne udviklere i en forskningsartikel fra oktober 2025.

To ting fra LinkedIns egne kilder er værd at kende, før vi ser på tallene:

• Opslag uden for netværket matches på emne. Modellen sammenholder opslagets tekst, forfatter og popularitet med modtagerens profil og de opslag, modtageren tidligere har reageret positivt på.
• Likes og kommentarer er ikke hele billedet. LinkedIn skrev allerede i 2020, at klik, reaktioner og kommentarer er sjældne signaler, som kun viser om noget skete, ikke hvor længe folk blev. Derfor måler de også, hvor lang tid folk bruger på et opslag (dwell time). Kilde: LinkedIns eget blogindlæg.

LinkedIn fortæller ikke, hvornår og hvorfor et opslag bliver sendt videre ud af netværket. Det er den del, tallene herunder kan sige noget om.

Sådan målte jeg

Jeg tog 13 målinger af det samme opslag fra lørdag 3. oktober 2026 kl. 09:09, hvor det gik live, til søndag kl. 10:08. Opslaget er en personlig tekst med et billede, uden link, og handler om at deltage i reality-tv som virksomhedsejer.

Alle tal er aflæst direkte fra LinkedIns egen statistik for opslaget. Min profil havde ca. 10.250 følgere på dagen.

Tomme felter betyder, at jeg kun tog et billede af selve opslaget og ikke af statistiksiden. Der er to huller i målingerne: mellem kl. 14:35 og 17:40 og hen over natten.

Hvor hurtigt spreder et LinkedIn-opslag sig?

Mit opslag spredte sig hurtigst 4 til 5,5 timer efter udgivelse, ikke i den første time.

Det passer dårligt med rådet om, at de første 60 minutter afgør alt. Her kom 96 % af visningerne, efter de første 100 minutter var gået, og farten var næsten fem gange højere i time 5 end i de første 100 minutter.

Opslaget var heller ikke dødt efter et døgn. Søndag formiddag, 25 timer efter udgivelse, steg farten igen.

Tallene for kl. 14:35 til 17:40 og for natten er gennemsnit over lange intervaller uden målinger. Farten kan derfor have toppet højere, end grafen viser.

Hvornår viser LinkedIn dit opslag uden for dit netværk?

Hos mig skete det fra start, men det tog først fart efter ca. 3,5 time. Efter 24 timer kom 78 % af visningerne fra folk, der hverken følger mig eller er forbundet med mig.

Visningerne i mit eget netværk voksede langsomt og jævnt hele døgnet. Det, der ændrede sig, var kurven uden for netværket, og den knækker opad på samme tidspunkt, som farten stiger i den første graf.

Min læsning er, at LinkedIn først viser opslaget til netværket og derefter udvider til fremmede, når opslaget har vist, at folk bliver hængende ved det. Det kan jeg ikke bevise med ét opslag. Men det stemmer med LinkedIns egen beskrivelse af, at opslag uden for netværket matches på emne og popularitet.

Driver likes og kommentarer rækkevidden?

Ikke alene. Engagementet pr. visning faldt hele vejen, mens rækkevidden steg.

Efter 2 timer og 24 minutter havde opslaget 13 reaktioner og kommentarer på 2.562 visninger, altså 0,51 %. Efter 5 timer og 26 minutter var det 0,31 %, og efter et døgn 0,15 %.

I de to timer, hvor farten var højest, kom der 6.055 nye visninger, men kun 11 nye reaktioner og 4 nye kommentarer. Hvis likes og kommentarer var motoren, burde spredningen være gået i stå. Det gjorde den ikke.

Min bedste forklaring er læsetid. Opslaget er langt og personligt og har en liste med fordele og ulemper, som man læser til ende uden nødvendigvis at reagere. LinkedIn har selv skrevet, at de måler, hvor længe folk bliver ved et opslag. Men læsetid står ikke i statistikken, så det er en hypotese og ikke en måling.

Giver rækkevidde følgere og kunder?

Nej, ikke i sig selv. 30.000 visninger gav 0 nye følgere.

Opslaget gav 145 profilbesøg på et døgn. Det svarer til ca. 5 profilbesøg pr. 1.000 visninger, og det forhold lå mellem 4 og 6 ved alle målinger, uanset hvor stor en del der kom uden for netværket. Derudover klikkede 2 på knappen til min hjemmeside, 2 sendte opslaget videre, og 1 gemte det.

Forklaringen er emnet. Opslaget handlede om reality-tv, ikke om LinkedIn eller det, Cliio laver. De fremmede, der så det, fik ingen grund til at følge mig. Rækkevidde uden for netværket er kun noget værd, hvis emnet er det, du gerne vil kendes for.

Hvad kan du bruge det til?

1. Døm ikke et opslag på den første time. Mit så middelmådigt ud efter 100 minutter og fik 96 % af sine visninger bagefter. Vent et døgn, før du konkluderer.
2. Skriv, så folk læser færdigt. Opslaget spredte sig uden mange likes. Det tyder på, at det tæller, om folk bliver hængende, ikke kun om de reagerer.
3. Du får profilvisninger, ikke følgere. Dette understreger vigtigheden af at have en optimeret profil som sørger for at sende din kunder videre i dit univers.
4. Mål dine egne opslag. Tag et screenshot af statistikken efter 2, 5 og 24 timer, og hold øje med fordelingen i og uden for netværk. Det er her, du kan se, om LinkedIn sender opslaget videre.
5. Bliv ved. Ét opslag er en anekdote. Tyve opslag er et mønster. Det er først, når du poster fast og følger tallene over tid, at du lærer din egen algoritme at kende.

Vil du have en fast partner til at holde dig i gang på LinkedIn og følge tallene over tid? Se, om vi passer sammen.

Begrænsninger

Dette er ét opslag fra én profil, og det skal læses som et case og ikke som et bevis.

• Ét opslag, én lørdag. Et fagligt opslag på en tirsdag kan opføre sig helt anderledes.
• Emnet er bredt. Reality-tv interesserer flere end LinkedIn-strategi, og det kan forklare en del af spredningen uden for netværket.
• Afrundede procenter. LinkedIn viser fordelingen i og uden for netværk i hele procent, så de to kurver kan ligge nogle få visninger forkert.
• Ingen læsetid. LinkedIn viser ikke, hvor længe folk blev ved opslaget, så forklaringen om læsetid er et gæt.

Ofte stillede spørgsmål om LinkedIns algoritme

Hvor længe lever et LinkedIn-opslag?

Mit opslag fik stadig ca. 15 visninger i minuttet 25 timer efter udgivelse. Hovedparten kom dog tidligt: 73 % af visningerne lå inden for de første 11 timer.

Hvad betyder "uden for netværk" i LinkedIns statistik?

Det er visninger hos personer, der hverken følger dig eller er forbundet med dig. "I netværk" er dine følgere og forbindelser.

Hvad er forskellen på visninger og medlemmer nået?

Visninger tæller hver gang, opslaget bliver vist. Medlemmer nået tæller unikke personer. På mit opslag var der 1,6 visninger pr. medlem.

Kan man poste på LinkedIn i weekenden?

Ja. Opslaget blev udgivet en lørdag kl. 09:09 og nåede 30.000 visninger på 25 timer. Ét opslag viser ikke, at weekenden er bedre end hverdage, kun at den ikke er spildt.

‍